Android har 85% av mobilmarknaden

Android-mobil

”Enligt rapporten har Android nu en andel på 84,6 procent på den globala marknaden för smartphones under det andra kvartalet. En ökning från 80,2 procent samma period förra året.”

via"Android står nu för 85 procent av marknaden" – IDG.se.

Apple är nere på 11.9 % men kommer repa sig kvartal 3 då nästa version av mobiltelefonen släpps. Androids marknadsandel brukar vara som störst under Q2 då folk väntar på nya iPhone. Men om ett år igen så kommer förmodligen Android ha en ännu större marknadsandel dvs Q2 2015. Det är nämligen den normala trenden.

Microsoft Windows Phone föll från 3.8% till 2.7% och

Den största tillväxten har då de mindre tillverkarna av Android-mobiler för även Samsung tappar marknadsandelar. Det visar på att det finns en hälsosam konkurrens inom Android-marknaden där olika aktörer slåss om marknaden och håller nere priserna. Vilket är bra för konsumenterna. En del av de Androids som säljs är inte ens kopplade till Google play utan använder bara de fria delarna av Android.

Tidigare har det visat sig att även på plattor så minskar Apples del av marknaden och även där vinner Android.


Viktigt Apple-patent ogiltigförklarats

Viktigt Apple-patent ogiltigförklarats – IDG.se. Det patent som Apple använd i många domstolar och som då HTC licensierat har nu av USAs patentverk förkastas och alla de anspråk som görs i patentet har förklarats ogiltiga.

Detta innebär att de stora skadestånd Apple fick i målet mot Samsung förmodligen kan komma att sänkas då patentet inte är giltigt.

Det stora problemen med patentverket är att den tid en handläggare får på sig för att gå igenom patent innan de godkänns är inte tillräckligt för att stoppa att en mycket stor mängd dåliga patent går igenom. För målet för patentverket är att bevilja patent. Målet borde snarare vara att stoppa dåliga patent. Så länge patentverk har fel mål så kommer de fortsätta att bevilja dåliga patent.

Inom Piratpartiet har vi antagit ett mål att stänga ner patentsystemet och införa ett bättre system för att gynna uppfinnare och teknisk utveckling.


Apple skjuter sig själv i foten – tre gånger!

Domstolsklubba

Första skottet:

I Storbritanien så dömdes Apple att publikt på sin webbplats erkänna att de farit med lögner. Nu valde Apple att skriva detta så smart att när man läste det kunde få intrycket att tvärt om gällde. Domaren var inte glad för det utalande Apple gjorde på sin hemsida var inte bara missledande utan direkt falskt på vissa punkter då man påstod att frågan gällde patent men den inte gjorde det.

Domaren vart inte glad så Apple fick 24 timmar på sig att ta bort det gamla ersätta det med ett mera korrekt meddelande och 48 timmar på sig att med stora bokstäver på sina hemsida länka till meddelandet på sina webbplats.

Apples egna uttalande kom att skjutas rakt in i sin egen fot.

Andra skottet:

I efterdyningarna av målet i USA mot Samsung där de vann ett miljarddollarskadestånd så har Apple blivit lite överglad och hävdar att Samsung borde vetat om att juryförmannen ljög i sin intervju. Apple hävdar att Samsung borde klandras för att de först senare kommit upp med informationen om lögnen och borde ha känt till det tidigare.

Samsung har svarat med ett inlägg till domaren där de kräver att få reda på när Apple fick reda på informationen att förmannen farit med osanning inför domstolen för att:
1. Om Apple vetat det under domstoslförhandlingarna så är de tvingande att avslöja det för domstolen så om de själv vetat om detta tidigare så har de begått ett brott mot domstolarnas regler.
2. Om Apple inte vetat detta själv – så är de rent oförskämda då de hävdar att Samsung borde känt till detta tidigare.

Apple aggressiva taktik har inneburit att de sköt sig själva i foten. Oavsett hur domaren dömer så kommer detta inte sluta bra för äpplet och dess advokater.

Tredje skottet:

Apple gillande inte det mexikanska varumärket iFone. Nu råkade detta vara registrerat före Apples iPhone – men trots de stämde de iFone. Apple hävdade i domstolen att iPhone och iFone var för lätta att sammanblanda så att de ville därför ogiltigförklara iFone. Apple förlorade och då iPhone helt som Apple själva hävdade var bedrägligt likt iFoneförloradekan Apple förlora varumärket iPhone i Mexico.

Detta kan få vidare påverkan på Apple – Apples domännamn iphone.com kan förloras för att Apple själva hävdade att det var för likt iFone. Då iFone är ett äldre varumärke så borde därmed Appla per automatik förlora domänen skulle iFone kräva det. Skiljedomestolen skulle inte ha något annat val än att ge domännanet till iFone.

Apple är bara för gulliga. Skjuter sig i foten hela tiden.

När kommer nästa fotskott ?

Andra om detta: SvD

PS Uppdaterat då Apple inte ännu förlorat namnet iPhone i Mexico – iFones motstämning är inte helt avgjord ännu – men det ser inte bra ut för Apple som kan då både förlora varumärket men även rätten att sälja sina iPhones i Mexico. Kan kosta Apple en hel del att förhandla fram ett avtal med iFone gällande detta – men Apple har kontanter så de har råd.


Slutsålt för iPhone4 och iPad 2 i Sydkorea

Gällande Apples stämning av Samsung i Sydkorea där Samsung kontrade genom att hävda att Apple inskränkte på deras patent så är striden över. Där ansågs inte Samsung inskränka på Apples designpatent. Men Apple förlorade rätten att sälja fyra produkter bl.a. iPhone 4 och iPad 2 i Sydkorea. Samtidigt fick Samsung säljstop för tio produkter bl.a. Galaxy S II Seoul court rules Samsung didn't violate Apple design | Reuters.

Nu är detta bara ett av rättegångarna gällande patent (läs kärnvapen) kriget mellan Apple och Samsung – denna striden gällde Sydkorea. Förlorare blev både Apple och Samsung. Vinnare blev konkurrenterna som nu slipper att slåss med de stoppade produktera.

I ett kärnvapenkrig finns inga vinnare – bara förlorare. Patent fungerar ungefär som kärnvapen.


Galaxy Tab 10.1 fortsätter säljas i Sverige

AndroidTydligen tänker Samsung fortsätta att sälja Galaxy Tab 10.1 i Sverige trots att en tysk domstol förbjöd det.

På IDG misstolkar det hela med Android och patentstriden men det är tydligen designsskydd som det handlar om. Galaxy Tab är tydligen för lik iTab och det gillar inte Apple. Domstolens beslut togs även utan att Samsung fick möjlighet att närvara och ge sin syn på saken i domstolen.

Det är knappast så att någon kommer tro att Galaxy Tab är en ipad så det känns väldigt konstigt att domstolen stoppar dem och förhindrar konkurrensen. Tyvärr har det blivit allt vanligare att företag missbrukar de monopolmöjligheter som staten ger genom upphovsrätten och patent för att få ensamrätt att sälja produkter på en marknad. Tyvärr är det inte som i Bamse där man får lära sig att om man är stor och stark så måste man vara väldigt snäll – det är tyvärr ofta rena motsaten bland företagen. Det kräver att man har marknadsregler som missgynnar elaka företag.

PS Bloggposten uppdaterad för att använda det av PRV rekommenderade ordet designskydd i stället för den äldre beteckningen.