Håkan Juholts revansch på Mona Sahlin

-I de konflikter som vi ser framför oss så växer behovet. FRA:s verksamhet är otroligt viktig, men FRA kan inte få ett frikort

Håkan Juholt till Aktuellt.
Uttalandet kom från Håkan Juholt i juli 2008 då han vill försöka få igång förhandlingar med regeringen om FRA-lagen. Försvarsminister Tolgfors sade dock nej till inbjudan på regeringens vägnar.

År 2008 var livet ljust för Håkan Juholts han hade an stark kandidatur att bli en av socialdemokraternas topp-kandidater i EU-valet 2009. Men dåvarande partisekreteraren Maria Ulvskog fick toppplatsen i EU-valet 2009 vilket gjorde att Juholt riskerade att inte bli invald. Då fick han förfrågan att bli tf partisekreterare av Mona Sahlin med en chans att bli ordinarie på partistämman i början av 2009. Det innebar att han fick skrinlägga planerna på att ställa upp i EU-valet för chansen att få rollen som partisekreterare och en av nyckelrollerna i Socialdemokratiska partiet.

Bara några månader senare så fick han sparken av Mona Sahlin. I samband med det så uttalande han sig och sade:

Jag tackar bestämt nej till en ministerpost

I samband med EU valet några månader senare kom nästa uttalande från Håkan Juholt:

Junilistan är ett rent missnöjesparti och Piratpartiet tycker att det är okej att stjäla det någon annan äger.

Då han inte stod på listan för partiet till EU parlamentet så kom Håkan Juholt med ett utspel att det skall vara riksdagen som skall utse EU parlamentarikerna och inte svenska folket. Kan det ha varit så att han sparkades från en bra plats på EU listan för socialdemokraterna för de ville ha ett känt namn i topp som kunde dra röster ? Hade platserna valts av riksdagen sǻ hade han förmodligen haft större chans att bli vald till EU parlamentet.

Samtidigt så kom följande från Håkan Juholt:

Junilistan är ett rent missnöjesparti och Piratpartiet tycker att det är okej att stjäla det någon annan äger.

Enligt uppgifter så har Kalmar varit ett av de socialdemokratiska distrikt som stoppat alla kandidater till partiledare och då lett till att man vidgat kretsen av kandidater så att B-laget kommit att tillfrågas. Det innebar att Kalmars starke man Håkan Juholt har tillfrågats att bli partiledare.

En revansch från att bli sparkad av Mona Sahlin som partisekreterare och vara så uträknad att han insåg att hans chans att bli minister efter valet var 0 till att få ta över hennes jobb. En riktigt stark revansch av Juholt. Måste säga att jag beundrar hans styrka i att spela det politiska spelet. Frågan är dock om inte hans omtalade oförmåga till att förankra beslut kommer göra att han får svårt att leda socialdemokratiska partiet. Men med tanke på att han tillhör den starka vänsterfalangen inom partiet så kanske det inte blir så stort problem.


Ingen håller koll på vem jag talar med på torget Bildt

rättvisans vågskålCensuren på Internet är en het fråga där många uttalar sig. Malmström vill införa filter på EU-nivå. Vår kommunikation övervakas av FRA och snart kommer även SÄPO få del av den informationen. Snart kommer även datalagringsdirektivet att införas i svensk lagstiftning – omröstning sker i mars. Samtidigt så använder diktaturer avstängning av Internet som ett sätt att stoppa demonstranters desperata sökande efter en utveckling mot demokrati.

Utrikesminister Carl Bildt(m) har en debattartikel i Expressen med titeln ”Nätanarki är öppet mål för despoterna” där han skriver om Christopher Kullenberg(??? förmodligen opol) och Anna Troberg(pp):

Båda förefaller att inte acceptera att staten har en roll i att skydda friheten på internet och för att stävja olagligheter. Ändå är det inte konstigare än att staten och staterna har en sådan roll på torget, på vägarna och i att värna luft- och sjöfartslederna.

Men när jag är går på torget, cyklar på vägarna och seglar på havet så finns ingen där som håller koll på vilka jag samtalar med, när jag samtalar med folk och var jag befinner mig när jag samtalar. Men så vill Carl Bildt att det skall bli på nätet då data om epostmeddelanden till vem, när och varifrån skall lagras enligt EUs datalagringsdirektiv.

Så varför skall lagarna vara hårdare på nätet än på torget Bildt ? Du är ingen som skyddar nätet Bildt, du är någon som vill hjälpa till att hindra det fria ordet att talas på nätet. I stället är det ‘despoterna’ i EU – t.ex. f.d. justitieministern Thomas Bodström(s) – som skriker högst och får igenom sina repressiva lagstiftning för att stoppa det fria ordet på nätet.

Själv tror jag det handlar om rädsla. För på Internet gör möjligheten att kommicera med andra att man kan sprida ideer makthavarna inte vill skall spridas. Det kostar inte mycket att komma ut på nätet. Det man skriver kan där enkelt spridas till alla som vill läsa. Orden man skriver kan påverka en helt folk. De kan störta diktaturer och avslöja bovar och falskt tal.

Det finns faktiskt ingen anarki på nätet Bildt. Alla lagar som gäller på torget vägen, luft och sjölederna gäller även på nätet. Men till det kommer tyvärr flera speciallagar som ytterligare begränsar yttrandefriheten t.ex. FRA-lagen och datalagringsdirektivet.

Man är mindre övervakat på torget än på Internet. Man får tala mera fritt på torget än på Internet. Varför får inte Internet ha samma yttrandefrihet som torget, vägarna, luft och sjöfartslederna Carl Bildt ?


FRA-lagen kan ej granskas, integritetsskydd menlöst

Det visar sig att FRAs signalspaning på Internet har varit så liten att den inte går att granska enligt rapporten från komittén. Socialdemokraterna i komittén anser att det beror på att granskningen startades för tidigt. Det visas sig även att en av den lovande meddelandeunderättelsen om att när någon granskas av FRA inte går att genomföra för de anser att allting som FRA samlar in är säkerhetsklassat så de får inte avslöja för personen som övervakats att det har skett- punkten var avsedd och skydda de som kan övervakas och visar sig nu vara helt meningslös. Inte nog med det så har det visat sig att FRA läcker information utan ens veta om vad de läcker till utländska säkerhetstjänster.


Socialdemokraternas kappvändning i FRA-frågan

figur i blåsväder faller sammanSocialdemokraternas svek i FRA-frågan – Artikel av Anna Troberg – Newsmill.

Före valet – Socialdemokraterna vill riva upp FRA-lagen.
Efter valet – Socialdemokraterna gör upp med regeringen för att öka övervakningen enligt FRA-lagen.

Väljarna blir lurade att rösta på Socialdemokraterna – och får se sina politiker vända kappen efter vinden och göra tvärt emot vad de säger.

När säger väljarna stopp så får ni inte göra, till politikerna ?


Spännande i politiken

I den senaste opinionsundersökningen så ligger tre av riksdagspartierna nära 4%-spärren och har chans att åka ut ur riksdagen. Centern, Kristdemokraterna och Vänstern är alla så små att de kan med ett dåligt val nästa gång riskera att åka ut ur riksdagen.

Till det kommer det faktum att många partiledare kommer med eller mot sin vilja att vara utbytta i valen 2014. Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Centern, Piratpartiet. Feministiskt Initiativ och kanske även kristdemokraterna kommer ha nya partiledare i valen 2014. Några av dessa har kanske iofs inte formellt ännu sagt att de kommer byta partiledare – men mycket talar för att även de partierna kommer få nya partiledare inför valen 2014.


Piratpartiet Integritetspartiet

Piratpartiets loggaPiratpartiet vill övervaka staten så den inte övervakar medborgarna. Forskare har nu kommit fram till att väljarna valde inte Piratpartiet som en missnöjesyttring mot de andra partierna utan för att Piratpartiet lockade väljare med sina hårda stans i integritetsfrågorna.

Under 2009 var det 2 134 fall där människor utsattes för tvångsmedel från polisen för att avslöja brott – genom datalagringsdirektivet så kommer 10 000 000 människor i Sverige att utsättas för tvångsåtgärder.

EU direktivet pushades igenom EU av förre svenska justitieministern Thomas Bodström och skapar en stor kontrollstat. Det hade varit så lätt att säga att övervakningen skall bara ske mot personer som är misstänkta för brott för att det skulle varit mycket mindre integritetskränkade. Det är lätt att hålla med advokatsamfundets Anna Ramberg när hon säger ”direktivet är en olycka”.

Slutligen så näs jag av att Piratpartiet tydligen missade en plats i EU-valet genom det låga valdeltagandet i EU-valet 2009. Hade valdeltagandet varit större så hade förmodligen Kristdemokraternas enda mandat gått till Moderaterna, Socialdemokraterna eller Piratpartiet.

Då integritetsfrågan är den som givit partiet sin framgång kanske dags och byta namn på partiet till Piratpartiet Integritetsdemokraterna ?


Bordläggning av datalagringsdirektivet ?

Vänstern går ut med att de vill utnyttja möjligheten att bordlägga lagstiftning och därmed stoppa beredningen av datalagringsdirektivet under 1 år. Detta utnyttjades med FRA -lagen och fick den försenad med ett år.

Nu kommer EUs egna interna genomgång av implementeringen av datalagringsdirektivet (DLD) i EU länderna först i vår någongång. Att då införa det precis innan denna utvärdering kommer känns lite trist så det vore bra om vänstern får igenom en bordläggning. När Beatrice Ask var i opposition så var hon väldigt emot lagen men när hon kom i regeringställning så hjälper hon till att införa lagen precis som sin företrädare.

Uppmanar Miljöpartiet, Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna och stödja Vänsterns initiativ. Ge regeringen en förlust så vi kan få upp en riktig debatt om frågan och kan få igenom förbättringar i lagen.

Mina förslag till förbättringar av DLD:

- Endast misstänkta skall övervakas – inte oskyldiga svenskar.
- Domstol skall avgöra om en person skall övervakas eller ej.

I stället för en massövervakning av alla oskyldiga svenskar så skall det ske på specifikt nämnda personer misstänkta för brott eller att planera framtida brott. Det finns ingen anledning att spara all information om alla. Dessutom så bör sådana tvångsmedel bara ske mot personer som kan anses det vara viktigt att följa. Genom att hänskjuta det till en domstol så får man ett system med möjlighet till rättsäkerhet där då man inte gör detta på kreti och pleti utan bara då det finns goda skäl att övervaka en person.

PS På Newsmill tar Anna Skåner upp att DLD är ett hot mot alla med skyddad identitet.


Socialdemokraterna gör en pudel om FRA

Det visar sig nu att socialdemokraternas Morgan Johansson inte alls hade stöd av partiet i sitt utspel om FRA och nu har han fått smäll på fingrarna av riksdagsgruppen med Sven-Erik Österberg i spetsen.

Det är skönt att se att det bland socialdemokraterna finns riksdagsledamöter med ryggrad som inte ändrar sin politik bara för en självmordbombares skull. Bra gjort!

Morgan Johansson har tidigare varit en av kandidaterna till partiledareposten men hans agernade i denna frågan tyder på att han inte har vad som krävs för att leda socialdemokraterna.

Sven-Erik Österberg å andra sidan… och det säger jag inte bara för att han är västmanlänning.


Vänstern: Krav på avgång

Fagerstas starke man Stig Henriksson kommunalråd för vänsterpartiet med 55% av rösterna i kommunen bakom sig kräver nu partiledningens avgång. Han anser att vänsterns dåliga valresultat kräver att ledningen ställer sina platser till förfogande.

Andra partier är socialdemokraterna där Mona Sahlin redan avgått och Kd där partiledaren verkar kunna sitta kvar trots kraftigt motstånd internt i partiet. Kd hamnar i många opionionsundersökningar under 4%-spärren till riksdagen.

PS Ser att Ohly faktiskt funderar på att kanske sluta som partiledare i Vänstern.


Socialdemokraterna har fått panik

man går sönder i vindenMed anledning av den ensamma galna terroristen som sprängde sin bil och sig själv i Stockholm så har socialdemokraterna fått panik. De måste låtsas som de gör någonting för att ta fast terrorister så de vänder kappan efter vad de tror vinden blåser och panikvänder i FRA-frågan – för nu skall inget ändras där.

Den senaste opinionsundersökningen är inte nådig mot Socialdemokraterna – de får signifikant mindre antal röstande än Moderaterna och hamnar under 30%-strecket. För att finnas med i den politiska debatten så tar de till storsläggan och vill införa en massiv övervakning av svenskar. Först vill de inte riva upp FRA-lagen och införa sin egen variant av FRA-lagen som kommer vara lika integritetskränkande som den nuvarande – utan de vill även gå SÄPO möjlighet att spana på signalspana på nätet.

Socialdemokraterna hoppas nog att vanligt folk är dumma som inte inser att när man har man ensamma galningar att göra så hjälper ingen ingen signalspaning. När man har med ensamma galningar att göra så finns det egentligen ingeting alls som hjälper – det går inte att skydda sig mot dem på ett tillfredställande sätt.

Nu är ofta ensamma galningar inte något större problem för den förödelse som mannen ägnade sig åt mest åsakade skada på honom själv. Men den största skadan är inte den skada mannen åsakade sig själv den största skadan är rädslan och alla de som sprider rädsla. Hela den förändrade politik det innebär då politiker försöker vinna billiga poänger på att sprida rädslan och på att få igenom en mängd integritetskränkande lagstiftning som demonterar ner den svenska demokratin.

Annars är väl nästan det värsta Sverigedemokraternas partiledares sekreterare som twittrade ”äntligen” om attentatet För Sd är händelserna en gudagåva och de kommer säkert försöka ta politiska poäng på det hela.

Min åsikt är att det hela är en tragiskt händelse. Både för för ‘terroristen’ som fått sådana konstiga åsikter att denne känt sig tvungen att genomföra attentatet men även för Sverige där skrupellösa politiker kommer försöka ta billiga politiska poänger på denna händelse genom att dra nytta av folks rädsla och om de lyckas så kan de samtidigt förstöra demokratin i Sverige.