Ministerstyre av Carl Bildt ?

Nu framkommer det att Carl Bildt upprepande gånger ägnat sig åt ministerstyre och stoppat USA att formellt begära att Sverige skulle ta emot fångar från Guatanamo Bay. Genom att föregå Migrationsverkets bedömning och säga nej till USA att ta emot fångarna så har Carl Bildt ägnat sig åt vad som då måste anses vara ministerstyre.

Informationen kommer från de Wikileaks-dokument som på senare tid spridits på nätet trots DDoS-attacker mot Wikileaks serverar och omfattande påtryckningar från USA för att stänga ner dem.

Nu kommer kravet på en sanningskommission då det visar sig att i Wikileaks dokument finns det uppgifter där diplomater säger sig ha informella kontakter med regeringen angående övervakningen av svenska medborgare. Det kan då komma bli avgångskrav på Ask. Frågan är om det inte borde gälla oavsett vad som hänt. Är hon skyldig så bör hon avgå pga de brott hon då ses ha begått och är hon inte skyldig så borde hon avsättas pga inkompetens.

Det skulle kunna vara grundlagsbrott även om Mark Klamberg hävdar att riksdagen givit regeringen en blank check att avslöja vad de vill till utländska spionorganisationer. En blank check med innebördan att riskdagen egentligen sagt att det är fritt fram att spionera på Sverige för annan makts räkning – det är därmed inte längre landsförräderi – så länge man ingår i regeringen.

Hade bara denna informationen kommit ut innan valet i Sverige så hade med stor sannolikhet Piratpartiet kommit in i riksdagen.


Anna Lindh(s) visste om USAs spioneri ?

Enligt uppgifter så informerades Utrikesdepartementet (UD) under tiden Anna Lindh(s) var utrikesminister om USA agerande. UD informerades redan 2002 enligt hemliga dokument Dagens Nyheter hittat på UD.

Man kan fråga sig varför UD och justitieministern Anna Lindh(s) valde att inte informera Säpo i frågan. Men man kan även fråga sig varför Säpo inte var kompetent nog att uppmärksammande detta spioneri och slog larm om det själv ?

Anna Lindh(s) har tidigare kritiserats för USA-vänlig politik gällande fallet då två egyptier avvisades i december 2001 även om det då enligt vissa uppgifter även var godkänt av dåvarande justitieministern Thomas Bodström och statsministern.

Frågan jag ställer mig – hur mycket känner Thomas Bodström till i frågan ? Fick han och statsministern redan 2002 information om det hela ? Valde han att inte föra det vidare till nuvarande justitieministern Beatrice Ask ?


Chefåklagarens förundersökning mot USA

dommareklubbaÅklagarkammaren för säkerhetsmål inleder förundersökning om USA:s ambassads övervakning av svenskar.

Under senaste dagarna har det förekommit några utspel i media där Jan Guillou kallat det spioneri och Maria Ferm (mp) kallar justitieminister Beatrice Ask uttalande i frågan för skandal och vill att det skall utredas av Konstitutionsutskottet (KU) och har även kommenterat det på sin blogg. Även V anmäler regeringen till KU. Ohly vill att KU undersöker regeringen och myndigheternas agerande i ärendet. Även Morgan Johansson (S) vill kalla justitieministern till KU för förhör.

Förundersökningen handlar om misstankar om olovlig underättelseverksamhet vilket kan ge 6 månader till 4 års fängelse. Enligt USA själva så gör de inget olagligt. Det motsägs av Mark Klamberg som säger att ambassader inte får agera polisiärt.

Andra bloggar: Linander tycker det bra att frågan utreds medan Jinge inte är alls förvånad och anser det vara vad man kan förvänta sig från USAs sida.


USA spionerar på svenskar i Sverige

spionNu har Beatrice Ask medgivit att USAs diplomater har övervakat svenskar. Hon har tidigare sagt att det hela är en polisiär fråga men nu så uttalar hon sig

”– Vi välkomnar att de länder som har en förhöjd hotbild vidtar sina egna åtgärder för att minska risken för attentat.”
— Beatrice Ask

Kan inte tolka det annat än att Beatrice Ask välkomnar att USA och andra länder spionerar på svenskar i Sverige och gör egna kartläggningar av dem. Med andra länder måste väl då hon även mena länder som Iran, Kina och Nord Korea ?
Hur kan vi i Sverige seriöst skydda våra medborgaren när sveriges justitieminister välkomnar andra länder underrättelseorgan att spionera på oss ?

Jan Guillou förordar att Beatrice Ask frågar Säpo om de känner till det hela och avskedar dem som medverkat till att låta USA spionera på svenskar.

Beatrice Ask skyller ifrån sig och lämpar över ansvaret på Säpo och Utrikesdepartementet och låter dem bestämma om det USA gjort är lagligt. Spioneri är spioneri men på något sätt så tror jag tyvärr de kommer påstå att det inte alls är olagligt – för de vill inte stöta sig med USA. Trots att det brukar vara andra ord i skällan när utländska diktaturer gör detsamma ?

Många frågor är obesvarade:

Har USA haft tillgång till svenska polisens interna register som i Norge ? Varför har det plötsligt blivit legitimt att spionera på oss Svenskar ? Varför är inte regeringen upprörd över utländska makters intrång i Svenska interna affärer ?

Avslöjande kommer i kölvattnet efter att liknande skandaler tidigare uppdagats i Norge och Danmark.