Marit Paulsen utnyttjas av lobbyister

Folkpartiets Marit Paulson har varit emot lobbyister påstår hon men samtidigt har hennes namn sålts av en lobbyist för att skriva debattartiklar under våren:

Men Folkpartiets förstanamn i valet till EU-parlamentet skrev bara under april månad, två artiklar i The Parliament Magazine. Initiativet togs av pr-byrån DODS visar mejl-kommunikation SVT tagit del av.

via Marit Paulsen: Hade ingen aning om att det var en lobbytidning – Nyheter | SVT.se.

Kostnaden för någon som vill att Marit Paulson skall skriva en debattartikel som gynnar ens intressen är tydligen 58 000 kr.

När vi utger oss för att vara mest intresserade av svenska EU-parlamentariker mejlar Hamilton-Thomas en namnlista på flera svenskar som medverkat i tidningen under de senaste åren. Två av de svenska EU-politikerna framhålls särskilt av DODS.

via Köp en EU-politiker för 58.000 kronor – Nyheter | SVT.se.

Det hela verkar fungera som så att tidningen säljer in en artikel till en MEP (EU parlamantariker) som då skriver under artikeln med sitt namn och den publiceras i tidningen. Det finns inget som idag tyder på att MEPen får betalt utan det verkar mest vara så att MEPen blivit manipulerad till att skriva under och framstå som författare för en debattartikel denne inte vet verklige författaren för och vems ärenden artikeln går.


Operation Winterlight = FRAs aktiva datainhämtning

Det framgår inte vilka som varit operationens mål, hur mycket information man kommit över eller vad den använts till. Men ett exempel på hur Quantum kan användas är hackerattacken mot det belgiska telekombolaget Belgacom, som avslöjades tidigare i år.

via FRA hackade datorer åt NSA – DN.SE.

Vad är Winterlight ? Vi vet att FRA tidigare givits kodnamnet Sardine. Namnet Winterlight är även det engelska namnet på filmen Nattvardsgäster av Ingemar Bergman från början av 60-talet. Det kan kanske även då peka på den lilla tid som solen skiner under vinterhalvåret. Men tydligen så är det en del i attacker där FRA anfaller främmande datorer:

Av beskrivningen framgår att FRA under månaden som föregick mötet, sannolikt under mars, hade bedrivit 100 "shots" eller attacker mot okända datorer, varav fem lyckats.

via FRA – del i hemlig hackeroperation – NyTeknik.

Jag kan inte påminna mig att FRA-lagen skulle ge FRA rätt att ägna sig åt aktiv signalspaning och bryta sig in i datorer för att hämta data. För det sade FRA-chefen när lagen gick igenom:

FRA kommer inte att köra aktiv signalspaning. Det beskedet lämnade FRA-chefen Ingvar Åkesson på tisdagen under en politikerutfrågning i riksdagens försvarsutskott.

via FRA: – Vi kommer inte hacka – NyTeknik.

Så när vi talar om detta så kan det vara värt att veta. Det FRA gör stöds inte av FRA-lagen. Det FRA gör är olagligt. Antingen är det dataintrång eller så är det aktiva krigshandling mot ett land Sverige inte är i krig med.

Nu har dock riksdagen varnats om att detta var på gång – men man har inte gjort något för att stoppa det:

Men 2010 fick flera riksdagsledamöter i Signalspaningskommittén ett mejl från en anonym avsändare som sade sig jobba på FRA. Mejlet bedömdes så trovärdigt och känsligt att det till stora delar belades med sekretess. Mejlskrivaren, som kallade sig ”Lars Larsson”, varnade för att FRA kunde vara på väg att börja med ”aktiv signalspaning”:

via FRA hackar datorer – i strid med lagen – Uppdrag Granskning | SVT.se.

En av världens ledande datasäkerhetsexperter, Bruce Schneier:

– Både Quantum och FoxAcid är NSA/GCHQ-program för att attackera datoranvändare. Det faktum att Sverige är involverad i dessa program betyder att Sverige är involverad i aktiva attacker mot internet-användare. Det är inte bara passiv övervakning. Det är en aktiv attack.

via FRA hackar datorer – i strid med lagen – Uppdrag Granskning | SVT.se.

Frågan som uppkommer är – vem riktar sig attackerna mot ?

Det verkar vara rätt klart att FRA idag hackar datorer för NSA räkning..

Idag klockan 20.00 kommer jag och många med mig sitta klistrade framför SVT och kolla Uppdrag gransknings dokumentär om det hela. Detta får nog anses vara programmet största scoop genom tiderna.

”Även om den övergripande framgången var liten, så kan denna ansträngning ändå ses som en framgång som prov betraktat”, skriver NSA. Enligt Uppdrag granskning ville dock GCHQ dra sig ur projektet eftersom det var tveksamt om det var lagligt. FRA är enligt dokumenten däremot mycket intresserat av att dela denna teknik och få del av spaningsresultaten.

via Svep: FRA spionerar på Ryssland åt USA | Inrikes | SvD.

Vem riktades attackerna mot ? Är det svenskar som fått ‘inbrott’ i sin dator och blivit hackade ? Eller kanske är attackerna riktade mot det hot som FRA i huvudsakligen sägs spana mot Ryssland ? Har FRA ägnat sig åt krigshandlingar mot ryska mål ?

Om det är svenska datorer så är det brott mot sveriges lagar och är det utländska mål så är betyder det att FRA på egen hand ägnat sig åt krigshandlingar mot främmande makt. Vem hackades ? Var hackades datorn ? Det vet vi inte idag.

Vem sanktionerade detta ? Var gav FRA tillåtelse att bryta mot lagen ?

Kanske dags för en operation Winterblood – andligt blod måste flyta för att FRA har visat sig begå brott. Någon måste ta på sig ansvaret för detta. Eller kommer man göra som då SÄPO visade sig bryta mot lagen – man ansåg att chefen som var ansvarig var inte kompetent nog att känna till lagen så hen åtalades inte.


FRA del av NSAs PRISM – kallas SARDINE

Prism

FRA är idag en viktig länk i det internationella nätverk som utgörs av PRISM. Där ett antal länder förutom USA medverkar med accesspunkter för USA att tappa av kommunikation från Internet. Sverige pekas ut som NSA:s hemliga nyckelpartner – Metro. Allt tyder på att FRA-lagen skapades som en del av USA säkerhetstjänst NSA projekt PRISM som går ut på att kopiera all kommunikation på Internet.

FRA skall vara den del som kallades SARDINE. Gissar att det är för att man främst är intresserad att övervaka den trafik som går över östersjön från ryssland vidare ut i Europa via Sverige.

FRA vill inte kommentera uppgifterna till SVT.

NSA knäckte kryptering på internet – Metro. Det avslöjas även att NSA jobbat via säkerhetsföretag och försämrat deras säkerhet i deras produkter för att se till att de kan klara av att dekryptera i praktiken nästan all information som skickas på Internet.
Med NSAs bakdörrar så undrar jag – vilka andra nationer har underrättelsetjänster som gör exakt detsamma ?

I USA har Obama tillsatt en sk Sanningskommission ska granska NSA – NyTeknik. Men jag är personligen inte alls säker på att den på något sätt kommer avslöja sanningen om vad som sker på NSA. USA har mycket att vinna på att nertona vad som verkligen har skett med de 300 miljarder man varje år satsar på att övervaka Internet.

För när allt kommer omkring. Inte åkte Obama till Sverige för att äta middag med de nordiska ministrarna utan för att säkerställa att Fredrik och Carl fortsätter och vara snälla hundar som går sin husses ärenden.

Farmor Gun påminner om detta fina citat från Obama som hon läste från inlägg i Sundsvalls tidning

”Vi förlorar oss själva när vi kompromissar med de ideal vi vill försvara”

— Obama när han tog emot priset där i Oslo.

viaFarmor Gun i Norrtälje: Ideal värda att försvara i en demokrati..

President Obama, Carl B och Fredrik R. Alla är de förlorade barn som leker världsförbättrare utan att inse att vad de gör är att de förstör de demokratiska länderna de brukar föra fram som föredömen.


”Yttrandefriheten utsätts för angrepp från politiskt håll”

Journalister ryter till mot riksdagens alla försök att stoppa yttrandefriheten genom ny lagstiftning. ”Yttrandefriheten utsätts för angrepp från politiskt håll” – DN.SE.


Gammelmedia skapar hat på nätet ?

Anders Mildner skriver på SVT Debatt om att censur fel väg att gå i kampen mot näthatarna.

Han beskriver även hur gammelmedia genom sitt agerande skapar hatet i diskussionen på nätet:

Alltså: man har skapat rum som man sedan inte tar något som helst ansvar för. Ingen från redaktionen finns på plats och sätter tonen, ingen förklarar varför vissa saker är okej och andra inte – och värst av allt – ingen ansvarig finns närvarande för att föra en dialog.

Allt detta uppfattas som provocerande av publiken, som så klart märker att redaktionerna ser ner på dess närvaro i och med att ingen någonsin samtalar med den.

Effekterna av detta går att utläsa på i stort sett alla svenska mediesajter i dag, där folk omedelbart hoppar på den som skrivit en artikel – väl medvetna om att personen i fråga aldrig kommer att svara.

Detta sker inte för att gammelmedia vill skapa hat. Detta handlar i stället om att man från gammelmedia inte inser hur Internet fungerar. Internet är idag en interaktiv diskussionsplats där människor talar med varandra. En effektiv informations- och diskussionskanal för kommunikation mellan människor.

Tidningar har ett helt annat sätt att föra debatt. De vill att folk skriver insändare och debattartiklar där de då kan välja ut vilka de vill publicera och skapar på så sätt en diskussionsbubbla där endast de av tidningen godkända diskussionerna får föras. På så sätt kan de censurera bort de värsta inläggen genom att vägra publicera dem. Tidningarna är så vana att debatten sker i tidningen på tidningen villkor att de helt misslyckas att på ett korrekt sätt ta tillvara de kommentarer som kommer till tidningen.

Nu är det inte alla tidningar som misslyckas med det. Det finns tidningar som faktiskt tar tillvara läsarnas kommentarer och skriver om dem. Ett bra exempel är Ny Teknik som ibland skriver om de läsarkommentarer tidningen får på nätet. När läsarna i kommentarerna påpekar fel i artikeln på nätet så kan man i kommentarerna ofta se ett erkännande och meddelande om att artikeln rättats.

Ny Teknik gör helt rätt. Men så riktar den sig till en mera kunnig publik då de flesta som läser tidningen är intresserade av teknik och ofta kunniga därom.


Datalagringsdirektivet: ”Riksdagen stjälper bredbandsutbyggnaden”

Nu kan man läsa min debattartikel i Ny Teknik ”Riksdagen stjälper bredbandsutbyggnaden” där jag tar upp att trots att riksdagen med ena handen ger dubventioner till bredbandsutbyggnaden så tar det tillbaka det med råge om man räknar in de pålagor i form av kostnader för datalagringsdirektivet vilken bredbandsbyggarna måste stå för.

Idag kl 9.00 så debatterar Riksdagen datalagringsdirektivet och den debatten kan följas på webben. Det sänds även på TV i SVT Forum men den sändningen är en förskjuten en halvtimme så där börjar den 9.30. Debatten är 1 timme sedan kommer omröstningen med början kl 16.00.

Det är några andra frågor riksdagen skall ta upp innan debatten om DLD börjar.

Vi får hoppas Vänsterns och Miljöpartiets förslag om bordläggning av frågan kan gå igenom.


Naturresurserna tar slut ?

På SVT läser jag något oroväckande uppgifter om att Jorden förmåga att ta hand om koloxid är på väg att minska. En orsak till jorden förändrade väder med stor förändringar av medeltemperaturen är ändringar i koloxidhalten i luften.

Jorden förmåga att ta hand om koloxid har sjunkit med ca 1% så förändringen är liten men det betyder inte att den är insignifikant. När jordens förmåga att ta hand om mänsklighetens utsläpp minskar så så ökar behovet för mänskligheten att minska utsläppen fortsätter denna trenden så kan vi få en global uppvärmning inom kort – i jordens perspektiv – som kan förstöra vårt sätt att leva.

Naturresurserna är slut för i år säger Världsnaturfonden. Vi har nu förbrukat så mycket resurser som jorden kommer att skapa i år och nu level vi på överskottet från föregående år. Ju mer vi tullar på överskottet desto snabbare tar det slut med stora katastrofer som följd när då naturens resurser börjar ta slut. Förra året inföll denna dag den 25 september – människorna gör av med mera av resurserna än förra året.


Piratpartiet skyddar Wikileaks

Piratpartiet erbjudande om att hjälpa Wikileaks har nu accepterats och Piratpartiet kommer nu ta över driften av Wikileaks nya servrar:

– Det här är ett av Piratpartiets kännetecken. Vi pratar inte bara, vi agerar. Vi använder egna resurser och egen tid för att förändra världen, medan andra politiker tillsätter utredningar och undviker ansvar.
— Anna Troberg vice Partiledare Piratpartiet

Julian Assange och Rick Falkvinge skakar hand – 2 – med Anna TrobergRick Falkvinge och Julian Assange skakar hand och Anna Troberg står bredvid.

Det handlar om den viktiga principen att få möjlighet att läcka när myndigheter gör fel och agerar på ett lagvidrigt sätt eller gömmer viktig information för sina medborgare.

”Sanningen är allt vi har. Om vi ska komma någonstans som civilisation, så måste vi förstå världen och hur den fungerar. Allt annat innebär att driva runt på ett mörkt hav.”
— Wikileaks talesman Julian Assange.

Nyheten slogs upp som förstanyhet i rapport tisdagen den 17 augusti.

Piratpartiet står upp för sanningen. Frågan är dock vad Sverige gör om det kommer officiella påtryckningar från Pentagon i USA – kommer Sverige vika sig och attackera Piratpartiet mitt i en valrörelse ? Knappast.

Media tar upp det t.ex. SVT, NSD, HD, VLT (och många andra publicerar TTs artikel om det hela) .

Mer tidningar tar upp det Dagens Nyheter, Svenska dagbladet, Aftonbladet, Expressen – ja alla skriver om denna nyhet.

PS Som Sydsvenskan skriver så gör självklart Piratpartiet detta gratis och sponsrar med bandbredden.


Även SVT är pedofiler ?

Enligt Dagens Media har även SVT som blivit anklagade för att sprida barnporr så då är tydligen SVT pedofiler.

Men så blir det då en dåligt tecknad bild av en ensam påklädd 20-årig person kan räknas som barnporr.

Brottsbalken 16 kap finns följande lydelse:

10 a § Den som
1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn eller betraktar en sådan bild som han eller hon berett sig tillgång till
döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år.

Är ett brott som avses i första stycket ringa, döms till böter eller fängelse i högst sex månader.
Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år.

Definitionen av barnporr enligt svensk lag:

– pornografisk bild – tecknad bild räknas med
– innehåller någon som är under 18 år eller ej har fullbordat puberteten.

Enligt wikipedia så tar det upp till 20-årsåldern innan puberteten är fullständigt fullbordad.

Så en 20-åring kan då ha ej fullbordad pubertet så bilder eller teckningar föreställande en sådan person kan då räknas som barnporr.

Bilden behöver bara vara pornografisk – det finns då inga krav på att personen är naken eller sådant.

Slutsatsen blir då att en teckning på en påklädd 20-åring kan räknas som barnporr enligt svensk lag.